클라우드 데스크탑/VDI 대비
SWZ는 주요 워크로드를 터미널 자체에 유지하여 중앙 집중식 호스트 컴퓨팅 성능과 지속적인 네트워크 품질에 대한 의존도를 줄이는 동시에 이중 환경, 장치 오류 보호, 원격 제어 및 감사 처리를 동일한 플랫폼에 결합합니다.
SOLUTION COMPARISON
选择适合组织风险与工作方式的方案
云桌面、远程控制、DLP、磁盘加密和 SWZ 关注的核心问题不同。以下比较只描述常见方案类型，不针对任何具体品牌或单一产品。
对比结果是对常见方案形态的概括。具体产品能力、部署方式与使用体验会因版本和配置而异，应以实际评估为准。
CAPABILITY MATRIX
从十二项关键维度理解差异
重点关注设备失控后数据是否仍受保护，以及多终端可见性、远程协作和处置审计是否真正形成联动。
| 비교 기준 | SWZ 단말 보안 및 원격관리 | 기존 클라우드 데스크탑/VDI | 일반리모컨 | DLP / 엔드포인트 보안 | 단일 디스크 암호화 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주요 업무 컴퓨팅 파워 | 터미널 네이티브 | 데이터센터 또는 클라우드 호스팅 | 터미널 네이티브 | 터미널 네이티브 | 터미널 네이티브 |
| 로컬 사용 경험 | 기본 작업 환경에 가깝습니다. | 네트워크 및 호스트 리소스의 영향을 받음 | 네이티브 시스템 | 네이티브 시스템 | 네이티브 시스템 |
| 이중 환경 격리 | 기본 통합 | 일반적으로 관련되지 않음 | 일반적으로 사용할 수 없음 | 일반적으로 사용할 수 없음 | 일반적으로 사용할 수 없음 |
| 장치 통제 불능 데이터 보호 | 핵심 기능 | 일반적으로 데이터 오류 및 액세스 제어에 의존합니다. | 일반적으로 핵심 역량이 아님 | 제품 성능에 따라 다름 | 핵심역량 중 하나 |
| 글로벌 멀티 터미널 관리 | 완전 통합 | 는 일반적으로 | 부분 연결 관리 | 는 일반적으로 | 일반적으로 사용할 수 없음 |
| 스크린월 및 캐러셀 | 기본 통합 | 플랫폼 또는 확장에 따라 다름 | 일부 제품에는 | 일반적으로 핵심 역량이 아님 | 사용할 수 없음 |
| 데스크탑 기록 및 감사 | 기본 통합 | 플랫폼 또는 확장에 따라 다름 | 일부 제품에는 | 은 일반적으로 행동 감사에 중점을 둡니다. | 사용할 수 없음 |
| 파일 및 카메라 관리 | 통합 권한 및 감사 | 플랫폼 성능에 따라 다름 | 일부 제품에는 | 제품 성능에 따라 다름 | 사용할 수 없음 |
| 일괄 잠금 및 데이터 처리 | 기본 통합 | 주로 세션 또는 계정을 비활성화합니다. | 일부 제품에는 | 제품 성능에 따라 다름 | 수작업에 의존하는 경우가 많음 |
| 관리자 분산화 및 감사 | 기본 통합 | 는 일반적으로 | 능력치의 큰 차이 | 는 일반적으로 | 보통 약해요 |
| 오프라인/LAN 배포 | 지원 | 아키텍처 비용이 높거나 플랫폼에 따라 다름 | 제품에 따라 다름 | 제품에 따라 다름 | 지원 |
| SaaS/프라이빗/하이브리드 구축 | 모두 지원됨 | 요금제에 따라 다름 | 제품에 따라 다름 | 제품에 따라 다름 | 해당없음 |
WHAT CHANGES
SWZ 与常见方案类型的侧重点
일반 리모콘과 비교
일반 원격 제어는 연결 및 지원에 더 중점을 둡니다. SWZ는 원격 데스크톱 외에도 이중 환경 격리, 스크린 월, 비디오 녹화, 파일 및 카메라 관리, 일괄 잠금 제어 및 관리자 감사를 추가로 다루고 있습니다.
DLP/엔드포인트 보안과 비교
DLP는 종종 행동 탐지, 발신 제어 및 감사에 중점을 둡니다. SWZ는 보호된 작업 환경, 장비가 통제 불능 상태가 된 후의 데이터 보호, 글로벌 원격 관리 및 비상 대응의 통합을 강조합니다.
단일 디스크 암호화와 비교
단일 암호화는 일반적으로 정적 데이터 보호에 중점을 둡니다. SWZ는 또한 이중 환경, 다중 터미널 가시성, 원격 협업, 권한 승인, 데스크톱 녹화 및 이벤트 처리 기능을 제공합니다.
DECISION GUIDE
什么时候更适合评估 SWZ？
如果您的目标不仅是远程连接或单点防护，而是同时解决工作环境隔离、设备失控、多终端管理和事件处置，可以进一步评估。
START WITH CONTROL
用真实场景验证方案是否合适
我们可以根据设备规模、网络架构和安全目标，安排针对性的产品演示与方案讨论。